蓝绿为“迁都”话题争吵不休 台媒:无非为了选票

2019-05-16 14:02:05 151

  对韩“两套标准”

  不少学者表示认同。中国文化大学新闻系主任胡幼伟称,“总统”原本就没有必要每天在台北死盯着“行政院”下指导棋,他(她)负责管“国防”“外交”及两岸政策,其余内政大事交给“行政院”处理,“总统大部分时间在高雄,why not(为什么不可以)”?投入国民党“总统”初选的台大政治系教授张亚中认为,韩国瑜的意思不是说要迁“总统府”,而是在高雄设“总统办公室”,平常在南部办公,必要时到台北开会,“总统府还在台北,所以就算有法律规定首都在哪,也不涉及修法问题”。

  韩国瑜日前接受采访时表示愿接受国民党征召、参选“总统”,且一旦选上,将会在高雄上班。他14日再次表示,下届“总统”若真要达到“南北平衡”,只要移到高雄上班,“行政院长”与部会首长则继续留在台北,落实“双首长制”,台北和高雄就能形成“双子城”概念,对南部县市甚至全台经济一定会有帮助。《中国时报》15日分析认为,韩国瑜提出的相当于“类迁都”。军事上,台湾地区领导人在高雄办公,“三军统帅权”行使无碍,可以每周一次小军谈,以视讯形式听取“国防部长”报告军务,只是每月一次的“大军谈”一定要到台北,不宜视讯。

  一贯“黑韩”的绿营,这次又不出意外地群起攻之。蔡英文14日冷冷回应称,韩当选市长才5个月,现在最重要的是到议会备询,充分回答议员问题。前“行政院长”赖清德认为这是假议题,不会发生,“因为明年总统大选,韩国瑜不可能赢得了我”。“行政院长”苏贞昌连续两次批韩是“外行”。

  令人感觉讽刺的是,过去大喊“南北平衡”的正是民进党。据台湾《联合报》15日报道,台湾的南北发展一直不平衡,台北从清朝将台湾设为行省开始就一直是政经重镇。1994年,当年的民进党“立委”张俊宏提议举办“台湾是否需要一个新国都”公听会,一些人主张“迁都”台中或高雄。2002年,时任高雄市长谢长廷跟陈水扁当面力陈,如果台北市政府无法配合当局政策,欢迎“首都”迁到高雄。2004年,吕秀莲公开表示“迁都”高雄已列入未来施政考虑,声称此举可提升高雄“海洋首都地位”。2017年陈其迈参加高雄市长党内初选时,也宣示“迁都”高雄。

  韩国瑜15日回击称,高雄有军区、陆海空三军和陆战队,安全上完全没有问题,且“总统”之外还有“副总统”,两人南北办公,即使有所谓“斩首行动”,他们的维安也不是问题。他直言,问题重点是未来到底要不要“南北平衡”,民进党不少人过去主张“迁都”,为何他说移动就被反对,民进党两套标准太严重。鸿海董事长郭台铭15日认为,心在哪里最重要,心在治理“国政”,要让行政能快速做出决策;如果离决策中心太远,处理速度会变慢。《中国时报》则感慨韩国瑜设定议题的能力在岛内政坛无人能及,继“自经区”之后,“迁都”又成为热门话题。民进党倾全党之力围攻,仿佛韩国瑜属执政党,而“蔡英文更是三不五时受访就要酸韩一下,让人一度以为韩国瑜才是现任总统”。

  无非为了选票

  蔡英文此前已在高雄和台中设立了办公室。2017年3月,蔡英文在高雄市政府凤山行政中心后栋建筑,借用市长室装修成立“总统府南部办公室”,并特地举办盛大启用茶会。当时蔡英文感性地声称,当局不能只是坐在冷气房里做决策,不能只用台北观点看天下,有了南部办公室,她就会常常来与乡亲聊天。但借用两年来,她实际使用办公室不到10次。去年12月,“总统府”发函高雄市政府要求提前终止借用。同样,蔡英文2017年3月也在台中市丰原阳明大楼设立“总统中部办公室”,目前也已经收摊。